Is it time to abandon the routine pelvic examination in asymptomatic nonpregnant women ?
A partir d'une revue systématique de la littérature publiée jusqu'en août 2016 (8 études incluant au total 28 920 patientes), un groupe d'experts américains analyse, du point de vue du rapport bénéfices/risques et de la précision des diagnostics, l'intérêt d'examens pelviens périodiques ou de routine pour détecter précocement certains cancers ou certaines infections gynécologiques chez les femmes asymptomatiques âgées de 18 ans ou plus et ne présentant pas de facteurs de risque particuliers
In this issue of JAMA, the US Preventive Services Task Force (USPSTF) reports its recommendation statement on screening for gynecologic conditions with a pelvic examination in asymptomatic, nonpregnant women.1 Based on a rigorous assessment of available research studies, their respective methodological quality, and the associated harms and benefits,2 the task force determined that “current evidence is insufficient to assess the balance of benefits and harms of performing screening pelvic examinations in asymptomatic, nonpregnant adult women. (I statement)”1
JAMA , éditorial en libre accès, 2016