• Lutte contre les cancers

  • Approches psycho-sociales

Le stress au travail chez les infirmières en soins palliatifs de fin de vie selon le milieu de pratique

Menée au Québec, cette étude évalue le stress professionnel des infirmières prodiguant des soins de fin de vie dans d’autres trois types d’unités : soins palliatifs, soins oncologiques et soins intensifs

Résumé Le stress au travail des infirmières prodiguant des soins palliatifs (SP) de fin de vie dans d’autres milieux que les unités spécialisées de SP demeure peu documenté. Cette étude vise à comparer deux échantillons d’infirmières québécoises impliquées en SP de fin de vie sur quatre indicateurs de stress: demandes psychologiques, efforts, latitude décisionnelle et récompenses, ainsi que sur leur niveau de satisfaction au travail, selon leur milieu de pratique. Le premier échantillon, recruté de 2001 à 2002, se compose de 209 infirmières offrant des SP de fin de vie à domicile et en centre hospitalier (CH) tandis que le second échantillon, recruté en 2010, se compose de 751 infirmières, oeuvrant à domicile ou en CH dans trois types d’unités: SP, soins oncologiques et soins critiques. Résultats Dans le premier échantillon, les infirmières oeuvrant en CH rapportent plus de stress (demandes plus élevées; latitude décisionnelle inférieure) et moins de satisfaction au travail que celles oeuvrant à domicile. Dans le second échantillon, ce résultat est partiellement répliqué. Le stress demeure plus élevé chez les infirmières en CH sur le plan des demandes et de l’effort comparativement à leurs collègues à domicile, mais la satisfaction ne diffère plus. La comparaison selon le type d’unité de soins en CH précise que le stress des infirmières pratiquant en soins critiques et en oncologie est plus élevé (demandes et efforts) que celui des infirmières exerçant sur une unité spécialisée en SP. La nécessité de documenter le stress selon le milieu de pratique et l’approche mixte, c’est-à-dire intégrant une approche curative et palliative, est discutée.

http://dx.doi.org/10.1007/s11839-011-0321-7 2011

Voir le bulletin